Μ.Μπόλαρης - Στ.Κουτμερίδης: Να επιστραφεί το Στεφάνι
Το Χρυσό Στεφάνι της Αμφίπολης «δώρο» του Υπουργού Πολιτισμού στο Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης!
Προκλητική αμετροέπεια και ρωμαϊκή αντίληψη «Μαικήνα»!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f385/7f385f5aec90b11f3290d4ce23a71c082e50b7f2" alt=""
Ζητείται η κατάθεση του φακέλου διεκδίκησης!
Σε δημοσίευμα της εφημερίδας «Έθνος» της Πέμπτης, 22 Νοεμβρίου 2007, διαβάζουμε τα ακόλουθα:
«Ο υπουργός Πολιτισμού, κ. Μιχάλης Λιάπης, στο πλαίσιο της επίσκεψής του στη Θεσσαλονίκη θα πάει αύριο το πρωί στις 11 και στο Αρχαιολογικό Μουσείο της πόλης, όπου μεταφέρεται το χρυσό στεφάνι (φωτογραφία) που επεστράφη από το Μουσείο Γκετί.
Εν πρώτοις, κακώς το στεφάνι, που μάλλον ανήκει στην Αμφίπολη, πηγαίνει στη Θεσσαλονίκη. Επιπροσθέτως, η πρόσκληση γράφει πως ο υπουργός, «με την ευκαιρία της επίσκεψής του στην πόλη μας φέρνει ως δώρο το χρυσό στεφάνι».
Μήπως έχει χαθεί το μέτρο εκεί επάνω; Μήπως;»
Έτσι, μετά την εκδηλωθείσα από τον πρώην υπουργό Πολιτισμού κ. Βουλγαράκη πρόθεση να εκτεθεί το Στεφάνι στην Αθήνα, διότι... εκεί πολιτεύεται ο υπουργός, έχουμε, σύμφωνα με την Πρόσκληση του Αρχαιολογικού Μουσείου Θεσσαλονίκης, ένα φαινόμενο πρωτοφανούς παλινδρόμησης στην ρωμαϊκή εποχή, με τον κ. Λιάπη σε ρόλο... Μαικήνα, ο οποίος, «ιδιοποιούμενος» έναν καλλιτεχνικό θησαυρό της αρχαίας Αμφίπολης, παρουσιάζεται να τον «δωρίζει» στο Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης.
Η τακτική της μετακίνησης αρχαιολογικών θησαυρών από τον χώρο στον οποίο ανήκουν ιστορικά σε κεντρικά μουσεία της χώρας, ίσως δικαιολογημένη στο παρελθόν για λόγους συντήρησης, προβολής και φύλαξης, σήμερα ορθά καταγγέλλεται από τους αρχαιολόγους και μουσειολόγους ως ένας αντιεπιστημονικός ιδιότυπος «Ελγινισμός». Και αυτό διότι η τακτική αυτή, αναπαράγοντας ουσιαστικά τα επιχειρήματα των υπευθύνων του Βρετανικού Μουσείου για τα Μάρμαρα του Παρθενώνα, τους δικαιώνει!
Τι κι αν είναι γενικώς παραδεκτό στον κόσμο της αρχαιολογίας ότι το Στεφάνι προέρχεται από λαθρανασκαφή στην περιοχή της αρχαίας Αμφίπολης, στον Νομό Σερρών;
Τι κι αν 300 επιφανείς Σερραίοι πολίτες, μετά από πρωτοβουλία του Σερραίου σκηνοθέτη Τάκη Χατζόπουλου, έχουν ήδη συλλέξει υπογραφές για την αποθησαύριση του μεγαλόπρεπου κτερίσματος στο Μουσείο Αμφιπόλεως, το οποίο δέχεται 30.000 έως 40.000 επισκέπτες τον χρόνο, ενώ έχει χαρακτηρισθεί αρμοδίως ένα εκ των κορυφαίων της Ευρώπης, από μουσειολογική άποψη;
Φαίνεται ότι ο κ. Λιάπης, εάν υιοθετεί την σχετική ανακοίνωση του Αρχαιολογικού Μουσείου Θεσσαλονίκης, ζήλεψε την δόξα του προκατόχου του ή αυτήν του Μαικήνα, χωρίς μάλιστα να καταβάλλει πόρους εξ ιδίων, αλλά με την...χορηγία της αρχαίας πολιτιστικής κληρονομιάς της Αμφιπόλεως!
Θεωρούμε ότι, σύμφωνα με την νομοθεσία και την επιστημονική δεοντολογία, αρμόδιοι για την ένταξη ευρημάτων σε συλλογές των μουσείων της χώρας είναι οι αρχαιολόγοι, και δη το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο και όχι ο εκάστοτε υπουργός Πολιτισμού. Στην σχετική απόφαση κυρίαρχο ρόλο βεβαίως διαδραματίζει ο τόπος εύρεσης κάθε αντικειμένου. Για ποιόν σεβασμό και ενίσχυση της περιφέρειας μπορεί να ομιλεί η Κυβέρνηση, όταν ακόμη και ταυτισμένα με συγκεκριμένους τόπους αρχαιολογικά ευρήματα αυθαίρετα εντάσσονται σε συλλογές άλλων μουσείων, και μάλιστα ως «δώρα» του αρμοδίου για τον πολιτισμό Υπουργού;
Επειδή η πολιτιστική κληρονομιά δεν είναι πεδίο άσκησης μικροπολιτικών παιγνίων προσωπικής πολιτικής προβολής.
Επειδή είναι αδιανόητο ταυτοποιημένα αρχαιολογικά ευρήματα να μην εντάσσονται στον χώρο στον οποίο δημιουργήθηκαν και βρέθηκαν, και η αρχή αυτή αποτελεί ένα από τα βασικά επιχειρήματα της χώρας μας για την επιστροφή των αρχαιοτήτων και κειμηλίων που βρίσκονται παράνομα εκτός του εδάφους μας, ιδίως δε για τα Γλυπτά του Παρθενώνα.
Επειδή εν προκειμένω είμαστε μάρτυρες μίας πρωτότυπης αναβίωσης των πρακτικών του λόρδου Έλγιν, όχι για «διακοσμητικούς λόγους» αυτή την φορά, αλλά για προσωπική πολιτική προβολή ρωμαϊκού τύπου.
Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:
1. Από ποιο επιστημονικό και υπηρεσιακό όργανο και με βάση ποια κριτήρια θα αποφασισθεί το Μουσείο της χώρας, στην συλλογή του οποίου θα ενταχθεί μόνιμα το Χρυσό Στεφάνι της Αμφίπολης;
2. Στην σχετική απόφαση θα ληφθεί υπ’ όψιν η βούληση των Σερραίων πολιτών για επιστροφή του Στεφανιού στο εξαιρετικό μουσειολογικά και υψηλής επισκεψιμότητας Μουσείο της Αμφίπολης, μιας και προέρχεται από λαθρανασκαφή στην περιοχή;
3. Ο κ. υπουργός υιοθετεί την άποψη του Αρχαιολογικού Μουσείου Θεσσαλονίκης ότι το Χρυσό Στεφάνι της Αμφίπολης αποτελεί «δώρο» του προς το εν λόγω Μουσείο;
Ζητείται από τον κ. Υπουργό:
Να καταθέσει στο Κοινοβούλιο το σύνολο των εγγράφων, που απαρτίζουν τον φάκελο διεκδίκησης από το Μουσείο Γκετί του Χρυσού Στεφανιού της Αμφίπολης, όπου τεκμηριώνεται ο χώρος προέλευσης του κτερίσματος.
Αθήνα, 22.11.2007
Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ
ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ ΚΟΥΤΜΕΡΙΔΗΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΗΔΟΝΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΤΙΜΟΣΙΔΗΣ